আপনার পূর্বপুরুষেরা কী হস্তান্তর করেছিলেন?

যে জিনের কোনো গুরুত্ব নেই।

গুরুত্ব আছে। কথাটা শুধু এই যে ডিএনএ শরীরের পূর্ণ ছবি নয়। কোষ নিজে, আর বেড়ে ওঠার সময় যা ঘটে, তারও ভূমিকা আছে।

যে বাবার চেয়ে মা বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

বাবা-মা প্রত্যেকে নিউক্লিয়াসের ডিএনএর অর্ধেক দেন। ডিম্বাণু কোষের নিজের যন্ত্রপাতিও আনে, কিন্তু এটা কোষ সম্পর্কে একটি তথ্য, কে বেশি গুরুত্বপূর্ণ সে সম্পর্কে নয়।

যে “যন্ত্রাংশের বাক্স” পুরো সত্য।

এটা শুধু একটি তুলনা। ডিএনএ প্রোটিন বানানোর আর জিন চালু-বন্ধ করার নির্দেশও ধরে রাখে। সে একটি নিষ্ক্রিয় বাক্সের চেয়ে বেশি।

যে কষ্ট স্মৃতির মতো এগিয়ে যায়।

১৯৪৪–৪৫ সালের ডাচ দুর্ভিক্ষের সময় যাঁরা মায়ের গর্ভে ছিলেন, তাঁদের ডিএনএতে ছোট রাসায়নিক চিহ্ন পাওয়া যায়, বিশেষ করে দুর্ভিক্ষ গর্ভধারণের সময়ের কাছাকাছি পড়লে। কিন্তু এমন বেশির ভাগ চিহ্নই ডিম্বাণু ও শুক্রাণু তৈরির সময় মুছে যায়। নাতি-নাতনিদের নিয়ে গবেষণায় ছোট ও অসংগত প্রভাব দেখা যায়, আর ডিএনএর কোনো চিহ্নই যে সেগুলো বহন করে তা কেউ দেখাননি।

যে জিন-কেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি অকেজো।

বিবর্তনের কিছু প্রশ্নের জন্য এটি এখনও সঠিক হাতিয়ার। শুধু শরীর কীভাবে তৈরি হয়, তা এটি দেখায় না।

যে বিতর্ক শেষ।

জীববিজ্ঞানীরা এখনও একমত নন যে প্রতিটি অংশের গুরুত্ব কতটা। এই পাতা একটি পক্ষের কথা বলে, ফিলিপ বলের বইয়ের পক্ষ। জিন-কেন্দ্রিক পক্ষের সবচেয়ে পরিচিত যুক্তি রিচার্ড ডকিন্সের বইয়ে আছে, যা নিচে তালিকাভুক্ত। তিনিও বলেন ডিএনএ একটি রান্নার রেসিপি, নকশা নয়; তর্ক হলো কোন স্তর সবচেয়ে বেশি ব্যাখ্যা করে।