fromLUCA

हिंदी अनुवाद एआई की मदद से किया गया है और मूल वक्ताओं की समीक्षा की प्रतीक्षा में है।

विकास जारी है

विकास रुका नहीं

यह शृंखला आप पर ख़त्म नहीं हुई। हर पीढ़ी में कुछ वंशानुगत रूप थोड़े आम और कुछ थोड़े दुर्लभ हो जाते हैं। आम तौर पर यह इतना धीमा होता है कि दिखता नहीं। कभी-कभी यह इतना तेज़ होता है कि एक इंसानी जीवनकाल में मापा जा सके।

यहाँ «विकसित होना» का मतलब

कोई आबादी तब विकसित होती है जब उसके वंशानुगत रूपों का प्रचलन एक पीढ़ी से अगली पीढ़ी तक बदलता है। व्यक्ति अपने जीवन में विकसित नहीं होते; आबादियाँ पीढ़ियों के दौरान विकसित होती हैं। विकसित होने का मतलब बेहतर या ज़्यादा उन्नत होना नहीं, बस उस समय की परिस्थितियों के ज़्यादा अनुकूल होना है, और कभी-कभी वह भी नहीं।

कितनी तेज़ी से?

हर बिंदु नीचे के किसी उदाहरण का है, जो इस हिसाब से रखा गया है कि बदलाव में लगभग कितने साल लगे। हर क़दम पर पैमाना दस गुना बढ़ता है। खोखले बिंदु बहुत अनिश्चित हैं। फ़िंच और हाथी लगभग एक पीढ़ी में बदले; इंसानी उदाहरणों में सैकड़ों पीढ़ियाँ लगीं।

  1. 5 सूखे के बाद फ़िंच की चोंचएक पीढ़ी
  2. 4 बिना दाँत के हाथीलगभग 25 साल
  3. 6 नए द्वीप पर छिपकलियाँलगभग 35 साल
  4. 7 तेज़ी से फैलते टोडलगभग 70 साल
  5. 8 शहर में तिपतिया घासदशकों से सदियों तक
  6. 3 बड़ी तिल्ली वाले गोताख़ोरअज्ञात; वे कम से कम 1,000 साल से समुद्र से जीते हैं
  7. 1 वयस्क होकर दूध पीनापिछले 7,500 सालों में
  8. 2 पतली हवा में साँस लेनाशायद लगभग 9,000 साल, बहुत अनिश्चित

इंसानों में प्रकृति में

इंसानों में

फ़ोटो: Martin Abegglen · CC BY-SA 2.0

1 वयस्क होकर दूध पीना

कहाँ
यूरोप, पूर्वी अफ़्रीका, मध्य पूर्व
कितना समय
पिछले 7,500 सालों में

दूसरे स्तनधारियों की तरह ज़्यादातर लोग बचपन के बाद लैक्टेज़ बनाना बंद कर देते हैं, वह एंज़ाइम जो दूध की शर्करा पचाता है। कुछ लोगों में यह चालू रहता है। इसे चालू रखने वाले रूप कई बार, अलग-अलग, पशुपालक लोगों में पैदा हुए और लोगों के गाय-बकरियाँ पालना शुरू करने के बाद फैले। आज दुनिया के लगभग एक-तिहाई वयस्क दूध आसानी से पचा लेते हैं, और इलाक़ों में बड़ा फ़र्क़ है।

हम कैसे जानते हैं

प्राचीन डीएनए दिखाता है कि सबसे आम यूरोपीय रूप लगभग 5,000 साल पहले भी दुर्लभ था और बाद में ही आम हुआ। पूर्वी अफ़्रीका और मध्य पूर्व में दूसरे रूप यही काम करते हैं।

सावधानी: ये रूप इतनी तेज़ी से क्यों फैले, इस पर बहस है। लोग इनके आम होने से बहुत पहले से दूध पीते थे। एक विचार यह है कि अकाल और महामारियों में दूध उन लोगों को, जिनमें यह रूप नहीं था, सबसे बुरे वक़्त पर बीमार कर देता था, इसलिए इसके वाहक ज़्यादा बचते थे।

फ़ोटो: Luo Shaoyang from Beijing, China · CC BY 2.0

2 पतली हवा में साँस लेना

कहाँ
तिब्बती पठार
कितना समय
शायद लगभग 9,000 साल, बहुत अनिश्चित

4,000 मीटर की ऊँचाई पर हर साँस में समुद्र तल के मुक़ाबले लगभग 40% कम ऑक्सीजन होती है। जो भी इतनी ऊँचाई पर जाता है, वह ज़्यादा लाल रक्त कोशिकाएँ बनाता है, और मैदानों के कुछ लोगों में यह हद से बढ़कर ख़ून गाढ़ा कर देता है। ज़्यादातर तिब्बतियों में EPAS1 जीन का एक ऐसा संस्करण है जो इस प्रतिक्रिया को क़ाबू में रखता है।

हम कैसे जानते हैं

यह संस्करण पास के मैदानी हान चीनियों में लगभग नहीं है। इसका डीएनए डेनिसोवन लोगों के डीएनए से मेल खाता है, जो इंसानों का एक विलुप्त समूह था; इसलिए यह शायद तिब्बतियों के पूर्वजों तक तब पहुँचा जब दोनों समूह दसियों हज़ार साल पहले मिले। एक अनुमान के मुताबिक़ यह लगभग 9,000 साल पहले फैलना शुरू हुआ, पर अनुमान का दायरा चौड़ा है।

सावधानी: एंडीज़ के लोग ऊँचाई के साथ दूसरे तरीक़ों से अनुकूल हुए। विकास अलग-अलग रास्तों से मिलते-जुलते नतीजे तक पहुँच सकता है।

फ़ोटो: Marcin Falenczyk · CC BY-SA 3.0

3 बड़ी तिल्ली वाले गोताख़ोर

कहाँ
दक्षिण-पूर्व एशिया के बजाउ
कितना समय
अज्ञात; वे कम से कम 1,000 साल से समुद्र से जीते हैं

बजाउ कम से कम एक हज़ार साल से समुद्र से जीते आए हैं, और कुछ रोज़ घंटों गोता लगाते हैं, हर बार एक ही साँस पर। गोते के दौरान तिल्ली ऑक्सीजन से भरा अतिरिक्त ख़ून शरीर में भेजती है। बजाउ की तिल्ली उनके ज़मीनी पड़ोसियों से लगभग 50% बड़ी होती है, उनकी भी जो गोता नहीं लगाते।

हम कैसे जानते हैं

बजाउ में गोताख़ोरों और ग़ैर-गोताख़ोरों दोनों की तिल्ली बड़ी थी, जो अभ्यास की बजाय वंशानुक्रम की ओर इशारा करता है। तिल्ली के आकार से जुड़ा एक जीनी रूप उनमें आम है।

सावधानी: यह सौ से कम लोगों पर एक ही अध्ययन है, और अभी दोहराया नहीं गया है।

प्रकृति में

फ़ोटो: PDUSGov · Public domain

4 बिना दाँत के हाथी

कहाँ
गोरोंगोसा राष्ट्रीय उद्यान, मोज़ाम्बिक
कितना समय
लगभग 25 साल

1977 से 1992 के गृहयुद्ध में उद्यान के लगभग 90% हाथी मारे गए, बहुत से हाथीदाँत के लिए। बिना दाँत के जन्मी हथिनियों के बचने की संभावना ज़्यादा थी। युद्ध से बची हथिनियों में लगभग आधी बिना दाँत की थीं, जबकि पहले लगभग पाँच में से एक। युद्ध के बाद जन्मी उनकी बेटियों में लगभग एक-तिहाई बिना दाँत की हैं।

हम कैसे जानते हैं

शोधकर्ताओं ने पाया कि यह गुण X गुणसूत्र के साथ चलता है और इसे दाँत गढ़ने वाले जीनों से जोड़ा। उनका मानना है कि यही रूप नरों के लिए घातक है, जो समझाएगा कि बिना दाँत का नर हाथी लगभग कभी क्यों नहीं दिखता।

सावधानी: यह बदलाव युद्ध के दौरान हाथीदाँत के शिकार से आया। दाँत हाथियों के लिए अहम हैं: वे इनसे खोदते और छाल उतारते हैं, इसलिए इस बदलाव की क़ीमत है।

फ़ोटो: Charles J. Sharp · CC BY-SA 3.0

5 सूखे के बाद फ़िंच की चोंच

कहाँ
डैफ़्नी मेजर, गैलापागोस
कितना समय
एक पीढ़ी

1977 के सूखे में एक छोटे-से द्वीप पर छोटे नरम बीज ख़त्म हो गए। गहरी चोंच वाली मध्यम ज़मीनी फ़िंच बचे हुए बड़े सख़्त बीज तोड़ सकती थीं, और उनमें से ज़्यादा बचीं। उनकी संतानों की चोंच औसतन पिछली पीढ़ी से लगभग 4% गहरी हुई।

हम कैसे जानते हैं

पीटर और रोज़मेरी ग्रांट ने चार दशकों तक, साल-दर-साल, द्वीप की लगभग हर चिड़िया को मापा और माता-पिता व संतानों को ट्रैक कर सके।

सावधानी: बाद के सालों में दिशा उलट गई, जब बारिश वाले सालों ने छोटी चोंचों को फ़ायदा दिया। विकास परिस्थितियों के पीछे चलता है; उसका कोई लक्ष्य नहीं।

विकास प्रयोगशाला में ख़ुद आज़माइए →
फ़ोटो: Mariomassone · CC BY-SA 4.0

6 नए द्वीप पर छिपकलियाँ

कहाँ
पोद म्रचारु, क्रोएशिया
कितना समय
लगभग 35 साल

1971 में शोधकर्ताओं ने इतालवी दीवार छिपकलियों के पाँच जोड़े एक ऐसे छोटे द्वीप पर पहुँचाए जहाँ कीड़े कम पर पौधे बहुत थे। जब वैज्ञानिक 2004 से 2006 में लौटे, तो पौधे उनके भोजन का एक-तिहाई से आधे से ज़्यादा हिस्सा थे, जबकि उनके मूल द्वीप पर कुछ प्रतिशत। उनके सिर बड़े, काट ज़्यादा मज़बूत थी, और आँत में छोटे वाल्व बन गए थे जो इस प्रजाति की दूसरी आबादियों में नहीं मिलते और भोजन को धीमा करते हैं ताकि वह पच सके।

हम कैसे जानते हैं

द्वीप की छिपकलियों का माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए उस आबादी से अलग नहीं पहचाना जा सकता जहाँ से उन्हें लाया गया था।

सावधानी: बदलाव का कुछ हिस्सा शायद इससे हो कि हर छिपकली उसी भोजन पर पली, न कि जीनों के बदलने से। कौन-सा हिस्सा किस वजह से है, पूरी तरह पता नहीं।

फ़ोटो: John Robert McPherson · CC BY-SA 4.0

7 तेज़ी से फैलते टोड

कहाँ
उत्तरी ऑस्ट्रेलिया
कितना समय
लगभग 70 साल

केन टोड 1935 में ऑस्ट्रेलिया लाए गए ताकि गन्ने के खेतों के भृंग खाएँ, और ये पूरे देश में फैल गए। आक्रमण की अगली क़तार के टोड की टाँगें लंबी हैं और वे हर रात पुरानी आबादियों के टोड से ज़्यादा दूरी तय करते हैं। यह मोर्चा कभी साल में लगभग 10 किलोमीटर आगे बढ़ता था; अब 50 से ज़्यादा।

हम कैसे जानते हैं

शोधकर्ताओं ने रेडियो टैग से टोड का पीछा किया और पूरे इलाक़े में, सबसे पुरानी आबादियों से सबसे नई तक, उनकी टाँगें मापीं।

सावधानी: ऐसा कुछ हद तक इसलिए होता है कि सबसे तेज़ टोड मोर्चे पर इकट्ठा हो जाते हैं और आपस में प्रजनन करते हैं, सिर्फ़ इसलिए नहीं कि तेज़ टोड बेहतर जीते हैं।

फ़ोटो: Amada44 · Public domain

8 शहर में तिपतिया घास

कहाँ
26 देशों के 160 शहर
कितना समय
दशकों से सदियों तक

सफ़ेद तिपतिया घास सायनाइड बना सकती है ताकि उसे खाने वाले जानवर दूर रहें। अध्ययन किए गए लगभग आधे शहरों में शहर के बीच के पौधे आसपास के गाँवों के पौधों से कम बार सायनाइड बनाते हैं। यही बदलाव बार-बार, अलग-अलग, अलग शहरों में हुआ है।

हम कैसे जानते हैं

280 से ज़्यादा शोधकर्ताओं ने शहर से गाँव तक की रेखाओं पर लगभग 1,10,000 पौधे इकट्ठा किए और हर एक में सायनाइड जाँचा। 26 शहरों में उन्होंने लगभग 2,000 पौधों के जीनोम भी पढ़े।

सावधानी: शहर बिना सायनाइड वाली तिपतिया को क्यों फ़ायदा देते हैं, यह हर जगह एक जैसा नहीं है। चरने वाले जानवरों की कमी और अलग तापमान दोनों संभावित कारण हैं।

क्या चिकित्सा ने इंसान का विकास रोक दिया है?

  • नहीं। हर बच्चा अपने डीएनए में लगभग 70 नए बदलावों के साथ पैदा होता है जो माता-पिता में से किसी में नहीं थे। ये नए रूप कच्चा माल हैं; अपने आप में चयन नहीं।
  • कुछ लोग अब भी दूसरों से ज़्यादा बच्चे पैदा करते हैं, कई कारणों से, और अध्ययन इसका कुछ हिस्सा वंशानुगत रूपों से जोड़ते हैं। चयन बदला है, रुका नहीं।
  • विकास में «योग्यता» का मतलब सिर्फ़ यह है कि किसी के कितने बच्चे हैं। यह किसी की सेहत, प्रतिभा या मूल्य के बारे में कुछ नहीं कहती।
  • संयोग भी रूपों का प्रचलन बदलता है, ख़ासकर छोटे समूहों में।
  • जो बदला है वह यह कि क्या मदद करता है और क्या नुक़सान। चिकित्सा, भोजन और शहर अब हमारे पर्यावरण का हिस्सा हैं, जैसे सूखा फ़िंच के पर्यावरण का हिस्सा था।

आपके पूर्वज कभी तैयार माल नहीं थे, और आप भी नहीं हैं। आप एक ऐसी शृंखला की कड़ी हैं जो अब भी बढ़ रही है।

आगे पढ़ें

  1. Itan et al. 2009. The origins of lactase persistence in Europe. PLoS Computational Biology 5: e1000491. doi:10.1371/journal.pcbi.1000491
  2. Itan et al. 2010. A worldwide correlation of lactase persistence phenotype and genotypes. BMC Evolutionary Biology 10: 36. doi:10.1186/1471-2148-10-36
  3. Ségurel & Bon 2017. On the evolution of lactase persistence in humans. Annual Review of Genomics and Human Genetics 18: 297. doi:10.1146/annurev-genom-091416-035340
  4. Tishkoff et al. 2007. Convergent adaptation of human lactase persistence in Africa and Europe. Nature Genetics 39: 31. doi:10.1038/ng1946
  5. Evershed et al. 2022. Dairying, diseases and the evolution of lactase persistence in Europe. Nature 608: 336. doi:10.1038/s41586-022-05010-7
  6. Huerta-Sánchez et al. 2014. Altitude adaptation in Tibetans caused by introgression of Denisovan-like DNA. Nature 512: 194. doi:10.1038/nature13408
  7. Zhang et al. 2021. The history and evolution of the Denisovan-EPAS1 haplotype in Tibetans. PNAS 118: e2020803118. doi:10.1073/pnas.2020803118
  8. Ilardo et al. 2018. Physiological and genetic adaptations to diving in sea nomads. Cell 173: 569. doi:10.1016/j.cell.2018.03.054
  9. Campbell-Staton et al. 2021. Ivory poaching and the rapid evolution of tusklessness in African elephants. Science 374: 483. doi:10.1126/science.abe7389
  10. Boag & Grant 1981. Intense natural selection in a population of Darwin’s finches. Science 214: 82. doi:10.1126/science.214.4516.82
  11. Grant & Grant 2002. Unpredictable evolution in a 30-year study of Darwin’s finches. Science 296: 707. doi:10.1126/science.1070315
  12. Herrel et al. 2008. Rapid large-scale evolutionary divergence in morphology and performance associated with exploitation of a different dietary resource. PNAS 105: 4792. doi:10.1073/pnas.0711998105
  13. Phillips et al. 2006. Invasion and the evolution of speed in toads. Nature 439: 803. doi:10.1038/439803a
  14. Shine, Brown & Phillips 2011. An evolutionary process that assembles phenotypes through space rather than through time. PNAS 108: 5708. doi:10.1073/pnas.1018989108
  15. Santangelo et al. 2022. Global urban environmental change drives adaptation in white clover. Science 375: 1275. doi:10.1126/science.abk0989
  16. Stearns et al. 2010. Measuring selection in contemporary human populations. Nature Reviews Genetics 11: 611. doi:10.1038/nrg2831
  17. Jónsson et al. 2017. Parental influence on human germline de novo mutations in 12,000 trios. Nature 549: 519. doi:10.1038/nature24018

यह पेज साझा करें

टेलीग्रामव्हाट्सऐपX

fromLUCA LUCA अंतिम सार्वभौमिक साझा पूर्वज है: एककोशिकीय जीवों की वह आबादी जिससे आज पृथ्वी का सारा जीवन निकला है। यह लगभग चार अरब वर्ष पहले रहता था; अनुमान अलग-अलग हैं।
गोपनीयता सूचना